Commandez

Catalogue de la SEFEL l www.libres.org

Le chômage est un scandale doublement public. D’une part, il n’a pour origines que des initiatives publiques : politiques budgétaires, monétaires, droit social. D’autre part, il est scandaleux d’avoir tant de chômeurs alors que la science économique donne une réponse claire au défi du chômage . « On a tout essayé contre le chô-mage » disent les gouvernants. Tout, sauf ce qui marche… En 1996 déjà un colloque tenu à Paris par des économistes de renom mondial rappelait cette évidence.

109 pages, gratuit

Bulletin de commande

Portait

Socialiste et  macro-économiste

Issu de Cambridge et élève d’Alfred Marshall, John Meynard Keynes emprunte aux marginalistes les concepts d’équilibre général et de courte période. Mais il appartient aussi à la Société Fabienne, qui regroupe les socialistes réformateurs anglais. A ce titre, il ne croit pas aux vertus habituellement prêtées à l’économie de marché par ses prédécesseurs néo-classiques.

Lire la suite...
Macron est-il de gauche ? PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Jacques Garello   
Mardi, 17 Janvier 2017 00:00

Peut-être bien que oui, peut-être bien que non. Mais il n’est pas libéral

 

Si on en croit plusieurs de ses déclarations, il ne se veut « ni de droite ni de gauche ». C’est une position (verbale) qui séduit nombre de Français, eussent-ils voté Fillon naguère. Nombre de nos compatriotes en ont assez de cette guerre politicienne, et estiment à juste titre que, de droite ou de gauche, les gouvernements qui se sont succédé ont été incompétents et nocifs. Face aux épreuves que traverse notre pays, la solution n’est-elle pas « ailleurs » ?

Mais d’un autre côté, Macron ne peut faire l’impasse sur les électeurs de gauche – ce qui inquiète les candidats socialistes présents à la primaire. Pire encore : des personnalités qui veulent le soutenir croient lui rendre service en proclamant, comme Ségolène Royal, Jean Marc Ayrault, et même Martine Aubry, que « Macron est de gauche ». Nous avons toujours soutenu ici que le clivage droite/gauche n’a aucune signification véritable, le vrai choix de société, plus important que le choix des partis, étant entre libéralisme et socialisme.

Dans une récente newsletter de l’IREF, dont le président est Jean Philippe Delsol, celui-ci explique toutes les raisons pour lesquelles Macron ne peut être classé parmi les libéraux, en dépit de la référence dudit Macron à une position « sociale libérale ». Nous conseillons à tous ceux qui veulent convertir leurs proches de l’ambiguïté de cette position et de l’enracinement socialiste d’Emmanuel Macron de lire in extenso l’article de l’ami Jean Philippe (sur le site www.irefeurope.org).  Nous rapportons les grands points de ce texte :

1° Des propositions prometteuses, des formules séduisantes : elles sont faites par Macron dans l’ouvrage « Révolution » (éditions XO, septembre 2016) ; Trop de réglementations, alors que les Français ont besoin de liberté, de stabilité fiscale et d’allègement des impôts sur ceux qui entreprennent et innovent. Bref, « choisir sa vie ».

2° Mais l’Etat est omniprésent : il a en charge « le projet de la République », qui l’amène à mettre fin au « capitalisme mondial qui, par ses excès, manifeste son incapacité à durer véritablement ». L’Etat veille au logement, aux justes prix agricoles, à la performance de l’école, mais à aucun moment ces interventions et services publics ne laissent place au secteur privé et à la concurrence.

3° La fiscalité nouvelle serait fondée sur l’exonération des charges sociales des salariés pour reporter les recettes sur la CSG. Macron pénalise « la rente et l’investissement immobilier ». L’ISF est maintenu, mais certains placements dans les PME en sont exonérés.

4° Les 35 heures seront maintenues, les négociations de branche passent avant les accords d’entreprises et les syndicats conservent leur monopole et leurs privilèges.

5° Ne rien changer au système de protection sociale, si ce n’est pour unifier tous les systèmes de retraite (au lieu de les mettre en concurrence) et maintenir les avantages des hôpitaux publics. Le banquier en a oublié les vertus de la capitalisation.

6° Un investissement public massif : les préceptes keynésiens ont la préférence. L’Etat est « stratège » et « investisseur social ». L’idéal serait de pratiquer les politiques de relance au niveau européen.

7° L’égalité des chances est un thème favori de Macron, mais sa mise en œuvre implique un accompagnement permanent de l’Etat pour veiller à chaque étape de la vie de chaque individu et redistribuer sans cesse les revenus. Les libéraux, de leur côté, prônent l’égalité des droits. L’égalitarisme demeure l’un des piliers du socialisme collectiviste.

Au total, dit Jean Philippe Delsol, le message d’Emmanuel Macron n’a rien d’original : c’est la bonne vieille « troisième voie », illusion suivant laquelle on peut juxtaposer liberté et dirigisme, plan et marché, public et privé, donc finalement droite et gauche.

Nous ajoutons ; dans ce discours, « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ». Une formule qui relève au minimum de la naïveté et de l’incohérence, au maximum de l’escroquerie électorale et de la démagogie : Emmanuel Macron en est ici.

Fort heureusement, de nombreuses voix s’élèvent pour se demander quel est le véritable contenu du programme de Macron. Y a-t-il seulement un programme ? Le ramage est séduisant, mais le plumage est aveuglant. On dit que tout s’éclaircira après le 29 janvier : attendons ! Mais que les électeurs corbeaux se méfient de ces renards flatteurs qui vivent aux dépens de ceux qui les écoutent.

 

 
More Articles :

» Les successions promises à un bel avenir

La conjoncture présente est à la fois immobilière et politique. Immobilière : nous avons analysé récemment les raisons du renouveau de l’attrait des Français pour la propriété immobilière (NL 1304) : prévenir une hausse des taux de...

» Quelques épisodes de guerre civile ?

L’attaque des militants de Marine Le Pen à Nantes est inquiétante

» Trump accroît le budget de la défense de 10 %ce

C’est l’annonce majeure de son discours au Congrès ce soir

» Santé : Fillon clarifie son plan

Clarification ou renonciation ?

» Le monde change…

La percée spectaculaire de Benoît Hamon tient à l’idée de revenu universel. L’argument qui soutient cette proposition infantile semble solide : c’est la fin du travail. La révolution numérique nous conduirait à l’ubérisation, à la...

Nouvelle Lettre de la semaine

Génération 2.0 l www.libres.org

Au sommaire du n°1312 du 14 mars 2017


Editorial : Deux foyers majeurs d'irresponsabilité

Conjoncture : La monnaie peut-elle être "souveraine" ?

Spécial présidentielles  : La non-réforme des non-retraites - François Fillon : le soft libéral - François Fillon : c'est de l'abîme que jaillit la lumière

Actualité libérale  : Trop de dépenses publiques c'est trop d'impôts


Acheter le numéro

Vidéo de la semaine

 

Jacques Garello présente son ouvrage "Le vote libéral"

 

 

Revue des Livres

Jacques De Guenin

Œuvres complètes de Bastiat

Le livre à lire cette semaine n’est pas celui d...

Pascal Salin

FREDERIC BASTIAT PERE DE LA SCIENCE ECONOMIQUE MOD...

Vous pourrez tomber à votre tour sous le charme d...