Malaise au pays de l’impôt Imprimer
Samedi, 14 Octobre 2017 00:00

C’est le titre d’un article paru dans le Figaro de jeudi dernier 12 octobre sous la plume de Charles Jaigu. Il est consacré au livre paru il y a un mois « Philosophie de l’impôt » (PUF) et à une interview de son auteur Philippe Nemo. Le Figaro a ainsi pris une semaine d’avance sur la Nouvelle Lettre et notre site qui feront la recension de l’ouvrage de l’ami Nemo. Philippe Nemo, faut-il le rappeler, est normalien, enseignant à HEC après avoir dirigé le départment de philosophie de l’ESCP, récemment fondateur et directeur de l’Ecole Professorale de Paris, et administrateur de l’ALEPS.

 

Il est surtout le grand philosophe libéral français contemporain, et comme le fait remarquer Charles Jaigu sa « radicalité libérale » lui a naturellement  valu « la relégation dans une forme de quarantaine idéologique durable ». Conspiration du silence autour d’un intellectuel qui n’a cessé de publier depuis quarante ans des ouvrages d’une admirable rigueur scientifique, d’un grand intérêt  réel, et d’une très belle plume.

Claude Jaigu rappelle l’influence d’Hayek sur Nemo, qui a beaucoup écrit sur le sens de la liberté, comme par exemple : « Pour qu’une société humaniste existe, il faut que les hommes qui y vivent disposent d’un domaine propre dot ils sont seuls à pouvoir disposer , où puissent mûrir leurs initiatives et d’où puissent démarrer des actions qui soient vraiment les leurs ». La « Philosophie de l’impôt » explique pourquoi la France détient le record des prélèvements obligatoires : un Etat omnipotent, omniprésent, mais qui a réussi à anesthésier le contribuable, Nemo veut tirer les Français de leur sommeil dogmatique. Nos concitoyens ont été formatés par le système d’enseignement et la classe politique pour ne pas réagir contre la spoliation fiscale « nouvelle cleptocratie d’Etat » qui s’est développée depuis 1945, quand la France a basculé dans le collectivisme et oublié les droits individuels. Aujourd’hui on fait croire aux Français que la fiscalité est une façon de redistribuer les revenus en faveur des pauvres, mais en fait les pauvres laissent à l’Etat la moitié de leur pouvoir d’achat (TVA, cotisations sociales). « L’imposition ostensible des riches sert à détourner l’attention des pauvres oendant qu’on leur fait les poches », dit Philippe Nemo.