Commandez

Catalogue de la SEFEL l www.libres.org

 

D’Aristote à René Girard, ils ont abordé les thèmes de l’éternel humain : la nature de l’homme, son destin, sa conscience, la liberté, le pouvoir, la religion, la vie, la vérité, etc. Dans une société où le paraître l’emporte largement sur l’être, se rapprocher des philosophes nous aide à retrouver ce qui importe à long terme, ce qui est le fond de notre humanité et ce qui donne valeur à notre liberté.

64 pages, 30 portraits, 5€

Bulletin de commande

 

Portait

Pourquoi la croissance de l’Etat ?

Au début du 20ème siècle, Adolph Wagner avait formulé une « loi économique » : les dépenses publiques occupent une proportion croissante du produit national. Une nation plus civilisée appelle un Etat plus dispendieux.

Lire la suite...
Chrétiens et Citoyens PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Jacques Garello   
Mardi, 11 Octobre 2016 00:00
L'école de la République l www.libres.org

 

 

 

Le principe de laïcité qui prévaut dans la plupart des démocraties occidentales signifie que le pouvoir politique ne peut être inféodé à un pouvoir religieux. Il concerne donc la société politique. C’est le principe que ne respecte pas l’islamisme, qui entend soumettre toutes choses, y compris l’exercice du pouvoir à la loi coranique, au demeurant sollicitée dans la pire des lectures.

 

 

Le principe de laïcité ne peut faire oublier le principe de subsidiarité, fondement des mêmes démocraties occidentales, qui signifie que le pouvoir politique a des limites et ne peut prescrire aux citoyens leurs choix de vie personnelle, y compris leur choix religieux. La liberté religieuse a d’ailleurs été à l’origine de toutes les luttes contre l’absolutisme, qu’il s’agisse de celles des premières communautés chrétiennes contre le pouvoir romain, ou des réformés contre la monarchie absolue.

Tout cela devrait être banalité, et je ne devrais pas rappeler ces évidences. Pourtant l’interprétation de la laïcité et de la liberté religieuse est devenue perverse dans beaucoup d’esprits, et en particulier chez ceux qui veulent éradiquer la morale chrétienne pour lui substituer les fameuses « valeurs de la République ».

Première perversité : y a-t-il opposition entre valeurs de la République et morale chrétienne ? Le message évangélique est un message de liberté, et non de soumission. Il considère tous les hommes comme égaux en dignité. Il appelle à aimer les autres comme soi-même. Dans la devise originelle liberté-égalité-fraternité rien ne saurait choquer un chrétien, qui préfèrerait peut-être la décliner en liberté-dignité-charité (caritas, amour). Hélas les parangons de la laïcité la déclinent de plus en plus en citoyenneté-égalitarisme-redistribution. Tout est devenu subitement citoyen, de l’écologie jusqu’à la banque : la cité est plus importante que la liberté, tout acte personnel doit se mesurer à l’aune du mythique intérêt général. L’égalité signifie le même revenu, le même patrimoine, quels que soient le mérite et le service rendu. La redistribution, rebaptisée solidarité, est un partage imposé au mépris de la responsabilité et de la propriété.

Comme cette déclinaison heurte la nature humaine et suscite une révolte spontanée et légitime, il reste à éduquer la jeunesse en conséquence : « l’école de la République » reçoit mission de « l’engendrement du citoyen » (Vincent Peillon), elle formera des illettrés ; hélas elle forme aussi des asociaux. L’école, cette nouvelle Eglise (Peillon). La famille n’est plus un obstacle à cette colonisation des esprits, car les « lois de la République » peuvent faire éclater les liens du mariage et de la filiation. Voilà bien la deuxième perversité, qui rend opérationnelle la précédente. « La loi pervertie ! La loi détournée de son but, mais appliquée à poursuivre un but directement contraire » : Bastiat rappelait que la loi ne saurait avoir d’autre objectif que « l’organisation collective du droit individuel de légitime défense ».

La loi Taubira présentée (à tort) comme celle du mariage des homosexuels est du type pervers décrit par Bastiat. Elle atteint les choix de vie privée faites par les chrétiens, mais aussi par les croyants et incroyants de toutes sortes, elle attribue à la loi le pouvoir de modifier les structurelles naturelles de la famille. Dans ces conditions, comment s’étonner que des millions de Français aient déjà manifesté leur opposition et que quelques centaines de milliers se préparent à récidiver dimanche prochain après-midi ?

Ministres et médias présenteront l’affaire comme une manifestation de « cathos », d’intégristes (comme dit le ministre de l’Education Nationale). Oui, c’est vrai : ils mettent la loi chrétienne et la loi naturelle avant la loi de la République. Ce sont des cégétistes de la religion. Mais à la différence de la CGT, dont les troupes clairsemées font vaciller la majorité parlementaire, ils ne défendent pas des privilèges et ne prônent pas la lutte des classes. Ils rappellent à juste titre les limites du pouvoir politique. Ils traduisent le sentiment de millions de Français qui n’en peuvent plus de l’Etat omniprésent, omnipuissant, mais aussi impotent et incompétent. Face à un « droit des citoyens » sans cesse plus étouffant, ils affirment la primauté et la pérennité du droit naturel. Ils ne veulent pas conquérir le pouvoir, mais le contenir. Ils ne prônent pas une théocratie (comme le font les islamistes) mais une démocratie. Une démocratie aujourd’hui confisquée par une classe politique qui veut imposer une religion d’Etat, appelée hypocritement laïcité.

Le proche avenir nous dira si les chrétiens et les autres auront su faire prévaloir leur démarche « citoyenne » en demandant et aux gouvernants en place, et à ceux qui suivront, de supprimer ce que la loi Taubira contient de menaces pour la famille et pour l’enfant.

 
More Articles :

» Les successions promises à un bel avenir

La conjoncture présente est à la fois immobilière et politique. Immobilière : nous avons analysé récemment les raisons du renouveau de l’attrait des Français pour la propriété immobilière (NL 1304) : prévenir une hausse des taux de...

» Peut-on savoir ce qui se passe à Alep ?

Suivant un choix arbitraire les médias accusent Poutine, Assad, Daech ou les « rebelles »

» La manif pour tous : mission accomplie ?

Le succès était au rendez-vous. Mais maintenant ?

» La bataille de Mossoul sera-t-elle décisive ?

On peut le souhaiter, mais rien n’est moins sûr

» Parole légère et infondée

Ainsi notre ministre de l’Education Nationale juge-t-elle les propos du Pape

Nouvelle Lettre de la semaine

Génération 2.0 l www.libres.org

Au sommaire du n°1312 du 14 mars 2017


Editorial : Deux foyers majeurs d'irresponsabilité

Conjoncture : La monnaie peut-elle être "souveraine" ?

Spécial présidentielles  : La non-réforme des non-retraites - François Fillon : le soft libéral - François Fillon : c'est de l'abîme que jaillit la lumière

Actualité libérale  : Trop de dépenses publiques c'est trop d'impôts


Acheter le numéro

Vidéo de la semaine

 

Jacques Garello présente son ouvrage "Le vote libéral"

 

 

Revue des Livres

Jacques De Guenin

Œuvres complètes de Bastiat

Le livre à lire cette semaine n’est pas celui d...

Pascal Salin

FREDERIC BASTIAT PERE DE LA SCIENCE ECONOMIQUE MOD...

Vous pourrez tomber à votre tour sous le charme d...