Commandez

Jacques Garello l www.libres.org

Lettre ouverte aux retraités actuels et futurs, cet opuscule est un véritable condensé de tout ce que Jacques Garello a écrit sur le sujet. A lire absolument si vous vous interrogez sur le futur du système des retraites par répartition.

130 pages, 12€

Bulletin de commande

Portait

Innovation et destruction créatrice

C’est certainement au titre de sa théorie de l’innovation et de la destruction créatrice que Schumpeter est le plus connu. Il a le mérite de replacer au cœur de l’économie le personnage de l’entrepreneur, totalement oublié depuis Jean Baptiste Say.

Lire la suite...
Qu’importe la croissance ? PDF Imprimer Envoyer
Mardi, 31 Janvier 2017 00:00

1,1 % de croissance en 2016 pour l’économie française : le chiffre publié à l’instant par l’INSEE n’a pas l’air d’affoler le pouvoir en place (éjectable). Il ne nous affole pas non plus puisque d’une part, nous l’avions annoncé dès le 3 mai (NL 1276), d’autre part, nous savons que la stagnation française n’est que le produit inéluctable d’une économie délabrée par le socialisme et les politiques économiques qu’il inspire. Soyons optimistes : la tendance pourrait bien s’inverser en 2017 si la rupture libérale s’amorçait.

 

La croissance la plus faible en Europe en 2016

Merci aux Italiens : avec 0,9 % ils sont les plus mauvais élèves de la classe européenne, de sorte que nous ne sommes pas les derniers. La moyenne de la zone euro aura été de 1,7 % cette année. Les Espagnols ont fait 3,2%, les Portugais et les Allemands 1,5 %. Anglais et Américains sont en dessus de 2%. Tout en nous traînant nous régressons par rapport à l’an dernier : 1,2 %. Mais qu’importe, dit Michel Sapin ce matin même : « La croissance n’est pas nécessaire pour créer des emplois ». Et de se féliciter de ces créations massives et du « recul du chômage », fruits des bonnes techniques de l’INSEE. Notre Ministre de l’économie a changé d’avis depuis mai dernier où il déclarait : « Nous poursuivrons la croissance avec détermination dans les prochains mois ». Le budget 2016 avait été bâti sur la base d’une croissance de 1,5 %, puis rectifié pour l’ajuster sur 1,4 % et au résultat c’est 1,1 % : le gouvernement très déterminé s’est épuisé dans cette poursuite, il abandonne maintenant.

Conjonctures et structures

Voilà des années que nous faisons remarquer ici que les indicateurs conjoncturels - et le taux de croissance du PIB en tête - ne font que mesurer la santé d’une économie. La mesure de la croissance est un baromètre, elle ne fait pas la pluie et le beau temps. Poursuivre la croissance, « aller la chercher avec les dents » (Sarkozy, qui y a laissé son dentier) n’a aucun sens. Seuls les keynésiens (hélas très majoritaires dans les professions de politiciens et d’économistes) sont fascinés par le court terme, alors que ce sont les tendances qui comptent, parce qu’elles traduisent les blocages ou les changements structurels d’une économe nationale. Que les manifestations et grèves du printemps, les attentats terroristes, n’aient pas favorisé la vie des entreprises et donné espoir aux ménages, c’est incontestable. Mais le fond de l’affaire, et depuis des décennies, est le même : l’économie française est détruite par Bercy, par la CGT, par la Sécurité Sociale, par la dette publique, par la bureaucratie et la politique.

La croissance en 2017

De la sorte, si l’on s’interroge sur la croissance en 2017, on doit être très circonspect. Le pessimisme peut se justifier. Il vient surtout de la crainte du statu quo, le socialisme demeurant au pouvoir. Même dans l’hypothèse d’une alternance politique, il n’est pas dit que de vraies réformes libérales puissent se mettre en place rapidement et pacifiquement. Il faudra compter avec l’héritage très lourd des gouvernements précédents, avec le désordre dans la rue, avec les perturbations politiques mondiales. Et compter encore avec la hausse des taux et peut-être l’inflation. Mais l’optimisme est aussi légitimé dans le cas où la rupture avec le socialisme serait nette, bien exploitée, bien expliquée. La volonté populaire clairement exprimée dans le vote démocratique rendrait confiance à une nation qui vient de traverser des années de déclin et de désespoir. On ne peut sous-estimer les bienfaits d’un tel choc psychologique, s’il se produit. Les Français enfin libérés retrouveraient le chemin de l’initiative, du travail, tandis que les « enrayeurs » seraient neutralisés. En quelques mois, l’Espagne a accumulé des performances spectaculaires, simplement parce qu’un gouvernement de tendance libérale a repris en mains une économie plombée par une crise politique majeure. L’espoir de croissance en France en 2017 repose sur une rupture au printemps prochain. Cela n’a pas échappé aux observateurs étrangers.

 

 
More Articles :

» Elections : un nouveau visage pour l’Europe ?

Vote des membres du SPD allemand et des Italiens : incertitude ou instabilité ?

» Fin du modèle allemand ?

La constitution de la Grande Coalition a été saluée comme un succès pour les socialistes du SPD. Victoire à la Pyrrhus : d’une part, les dirigeants du SPD sont très mal en point au sein de leur propre parti (à tel point que Martin Schutz...

» Laurent Wauquiez : le meilleur et le pire

Emission politique sur France 2 ce jeudi : Laurent Wauquiez a été le meilleur et le pire. Le meilleur, c’est l’homme politique, expert en dialectique, capable de déjouer les attaques les plus sournoises, de convaincre les téléspectateurs,...

» 2018 : une obscure clarté

L’étoile des Rois Mages a fait toute la lumière sur l’histoire de l’humanité, elle a indiqué pour les siècles des siècles la voie de l’espoir, de la vérité et de la vie. Aurons-nous une Epiphanie au cours de cette année 2018 ?...

» L’avons-nous mérité ?

Cette année 2017, vous aura peut-être apporté progrès et bonheur dans votre vie privée : tant mieux et je m’en réjouis pour vous. Puissiez-vous la terminer dans la joie de Noël. Mais je suis de ceux que la vie publique aura inquiétés,...