Commandez

Catalogue de la SEFEL l www.libres.org

Lettre hebdomadaire (40 numéros) qui est dans sa 31ème année : c’est le commentaire libéral de l’actualité économique, sociale et politique, en toute indépendance. C’est aussi une source d’information sur les idées de la liberté dans le monde entier. Editorial de Jacques Garello, chronique de conjoncture de Jean Yves Naudet, rubriques d’actualité, revue des livres, dossiers.

8 pages, Abonnement électronique (format pdf) 40 € (40 numéros par an)

Bulletin d'abonnement

Portait

Le père des néo-classiques

Après la « révolution marginaliste » qui avait pris des allures fort différentes dans les œuvres de Jevons, Walras et Menger, il fallait sans doute le talent pédagogique d’Alfred Marshall pour proposer un schéma d’exposition simple des principes de la science économique.

Lire la suite...
LA SECU A SOIXANTE ANS PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Jacques Garello   
Lundi, 17 Octobre 2005 01:00
 Bon anniversaire !

J’avais été invité à la grande fête donnée à l’occasion du cinquantenaire de la Sécu. J’ai tenu des propos tellement scandaleux que l’on ne m’a jamais plus convié à parler de cette noble institution. Parler de la Sécu en termes péjoratifs, c’est commettre un crime de lèse-majesté. Dire que le système est anti-économique, anti-social et immoral, c’est en effet dénigrer une invention « que le monde entier nous envie », et qui est un des piliers du « modèle social français ». Et pourtant…

Pourtant la Sécurité Sociale est bien anti-économique. D’une part, à la différence de ce que font les compagnies d’assurances dans le monde entier, elle ne gère pas les cotisations faites de l’épargne (forcée) des assujettis. Le principe de la répartition, appliqué aussi bien pour la maladie que pour les retraites, fait que la Sécu est un simple tiroir-caisse : l’argent n’est pas plus tôt entré qu’il en ressort. Aucune fructification de l’épargne, aucun placement en un mot : aucune capitalisation. Les Français croient qu’ils ont mis de l’argent de côté pour le jour où ils seront malades ou à la retraite, ce n’est pas le cas : ce jour-là ils devront espérer que leurs pensions et leurs indemnités leurs soient versées par les actifs cotisants. Comme il y a de moins en moins d’actifs cotisants et de plus en plus de malades et de retraités, les chances d’être payé fondent chaque jour comme neige au soleil, les caisses sont naturellement en déficit.

Ensuite, les caisses sont des organismes publics jouissant d’un monopole ; elles présentent tous les vices d’une firme centralisée, bureaucratique et elles ne bénéficient pas de la saine émulation de la concurrence. Les assurés sont prisonniers, pour dire exactement « assujettis ». Voilà pourquoi la gestion du tiroir-caisse est si onéreuse.

Enfin, si la Sécurité Sociale pouvait et savait gérer l’épargne capitalisée, cela permettrait d’avoir des fonds disponibles pour l’investissement en France, la croissance s’en trouverait dopée, le chômage réduit, et les déficits effacés.

Anti économique, la Sécurité Sociale est aussi anti-sociale. Car son incurie et son coût prohibitif pèsent surtout sur les plus pauvres. Si les gens étaient libres de s’assurer auprès d’assureurs privés, le prix à payer serait à peu près de moitié pour un Smicard s’agissant de la maladie (à prestations comparables) et du quart (voire davantage) s’agissant de la retraite. Aujourd’hui la faillite de la Sécurité Sociale se traduit déjà par des moindres remboursements pour les médicaments, par des tickets modérateurs, et les bases de calcul des retraites sont revues à la baisse – et le seront encore davantage demain, tandis que la période de cotisation sera sans cesse augmentée. A ceux qui diront que ne s’assure pas qui veut, et qu’il y aura des gens non assurés, je réponds que rien n’empêche de leur délivrer des chèques-assurances, ni de rendre l’assurance pour une couverture minimale obligatoire (c’est le système allemand en-dessous d’un certain revenu).

A ceux qui craignent une « santé à deux vitesses » je fais observer qu’on y est déjà ! Ceux qui en ont les moyens ont accès immédiat aux soins refusés ou retardés aux autres et les dépenses de santé sont proportionnellement moins lourdes pour les personnes à hauts revenus. Enfin ces personnes peuvent prendre des complémentaires et des assurances-vie pour se garantir contre la faillite annoncée de la Sécurité Sociale.

Enfin et surtout, la Sécurité Sociale est immorale. Elle déresponsabilise les assurés : ils ont le sentiment que la Sécu est « un droit social » alors que c’est leur argent qui est ainsi gaspillé. La pratique du tiers payant fait que personne ne sait ni ne veut savoir ce que coûte la santé. Parallèlement, personne ne se demande ce qu’il aurait pu toucher s’il avait placé son épargne. La Sécurité Sociale est une prime à l’inconscience et à la tricherie. Les seuls perdants sont ceux qui respectent leurs obligations. Les tricheurs sont les gagnants : non paiement des cotisations avec le travail au noir, trafic de médicaments, faux certificats d’arrêt maladie, etc. De plus, l’esprit de prévoyance disparaît et nul n’a cure de la dette sociale laissée en héritage aux générations futures.

Bastiat tirait les conclusions de cette aberration : « Les abus iront toujours croissant, et on reculera le redressement d’année en année, comme c’est l’usage, jusqu’à ce que vienne le jour d’une explosion. Mais alors on s’apercevra qu’on est réduit à compter avec une population qui ne sait plus agir par elle-même, qui attend tout d’un ministre ou d’un préfet, même la subsistance, et dont les idées sont perverties au point d’avoir perdu jusqu’à la notion du droit, de la propriété, de la liberté et de la justice ».

Bon anniversaire, chère, très chère Sécu.

 

Flashes du jour

Macron guérit des écrouelles

Emmanuel Macron en visite à la Faculté de Droit de Lille

 

Lire la suite...

Nouvelle Lettre de la semaine


Au sommaire du n°1322 du 16 mai 2017


Editorial : Un triste gouvernement centriste

Conjoncture : Faut-il reparler des retraites ?

Actualité  : Le 13 mai 2017 - Il ne faut pas désespérer Billancourt…ni la CGT

Spécial présidentielles  : Ecrit au lendemain de la victoire de Hollande, il y a cinq ans - L’Europe, terre d’élection pour Emmanuel Macron - Premier entretien avec Edouard Philippe - Emmanuel Macron serait-il Tony Blair ?

Lu pour vous : Pan sur le bec - Il y a libéralisme et libéralisme

Acheter le numéro

Revue des Livres

Jacques De Guenin

Œuvres complètes de Bastiat

Le livre à lire cette semaine n’est pas celui d...

Pascal Salin

FREDERIC BASTIAT PERE DE LA SCIENCE ECONOMIQUE MOD...

Vous pourrez tomber à votre tour sous le charme d...