Commandez

Catalogue de la SEFEL l www.libres.org

En 2007, l’ALEPS décide douze thinks-tanks libéraux français à proposer en commun un « Guide du candidat ». Six chapitres s’adressent respectivement au chômeur, au contribuable, à l’assuré social, à l’écolier, au citoyen et à l’Européen. Une grille permet de noter  les programmes des divers candidats. Sur 180 points théoriques, le premier est arrivé à 80 points, et Ségolène Royal à 5. On savait déjà que Nicolas Sarkozy ne serait pas libéral.
 

63 pages, gratuit

Bulletin de commande

Portait

La modernité de Bastiat

Les tout derniers développements de la science économique se trouvent entières dans l’œuvre de Bastiat : il a été précurseur de l’école du « public choice » (Buchanan), de l’analyse des institutions (Hayek), de la théorie des droits de propriété (Alchian, Demsetz).

Lire la suite...
LE CONCOURS D’AGREGATION PDF Imprimer Envoyer
Lundi, 01 Mars 2004 01:00
 Agregation

Le concours d’agrégation de Science Economique est ouvert depuis plusieurs mois. Il se déroule tous les deux ans et a pour objet la nomination de nouveaux professeurs d’Université. C’est le mode essentiel, mais non exclusif, de recrutement de ceux qui vont enseigner la science économique à des centaines de milliers d’étudiants français. Ce mode est original dans la communauté universitaire mondiale, dans la plupart des pays ce sont les Universités elles-mêmes qui choisissent leur corps professoral, mais nous sommes en France et l’enseignement, du primaire au supérieur est le (quasi) monopole de l’Etat. Jusque là, rien d’original.

Les choses vont se corser, et un véritable scandale va éclater, parce que le jury de ce concours est présidé par Pascal SALIN, qu’il est inutile de vous présenter. Le choix de Pascal SALIN par le ministère n’est pas dû au hasard : la tradition veut que ce soit le professeur « le plus ancien dans le grade le plus élevé » qui soit retenu pour présider le jury, elle suggère aussi qu’entre concours il y ait une alternance entre présidents issus d’une université de Paris et d’une université de province. Il est également de tradition que le président compose librement son jury puis le présente au ministère. Pascal SALIN a donc choisi six économistes pour l’assister dans sa mission.

Cherchez l’erreur ! Le président et la plupart des membres de ce jury ont la détestable réputation d’être des « ultralibéraux ». Voilà le premier objet de scandale : depuis des lustres les jurys ont été au mieux keynésiens et au pire marxistes, et d’entrée de jeu la vieille garde des anti-libéraux va contester le jury. Dès le mois de novembre, le Conseil National des Universités, dominé par le Snesup et autres syndiqués d’extrême gauche, émet un vote (à une voix de majorité il est vrai) de défiance à l’égard du jury.

Le CNU avait vu juste. Il y a deux semaines, le jury a fait connaître sa première sélection et, comme on s’y attendait, il n’a pu s’empêcher de sélectionner des candidats libéraux. La proportion est spectaculaire : les redresseurs de torts ont dénombré six candidats de cette obédience sur quarante admissibles. Voilà de quoi déchaîner les passions et multiplier les protestations. Un libelle signé de deux professeurs inconnus, mais qui vont désormais passer à la postérité pour leur contribution scientifique, va circuler sur internet, pour être fidèlement repris d’abord par France Culture (vendredi 20), ensuite par Libération (mardi 24) puis par Le Monde (jeudi 25). L’argumentation est simple : le jury est non seulement partial (puisque libéral) mais aussi incompétent. Quelques sous-économistes sous-professeurs vont s’ériger en censeurs et alerter l’opinion publique sur les dérives du concours d’agrégation, allant même (ravissement suprême pour moi) jusqu’à remettre en cause le monopole de l’Education Nationale et à citer Bastiat (mais oui !) à l’appui de leur critique. Avec la fraîcheur d’âme qui le caractérise, le dénommé Thomas Piketty, éditorialiste à Libération, soutient que la planification est une chose exécrable quand le planificateur est mauvais. Je traduis : le monopole du recrutement par l’Etat est une bonne chose quand le jury est bon (c’est à dire hostile au libéralisme), mais une chose exécrable quand le jury est mauvais, et celui-ci l’est assurément.

Le plus extraordinaire de l’affaire demeure malgré tout la condamnation du jury au prétexte que quatre de ses membres appartiennent à la Société du Mont Pèlerin. Pour ceux qui l’ignoreraient, les pétitionnaires et journalistes précisent que cette Société a été fondée par HAYEK et que ses membres trouvent « dangereuse l’expansion des gouvernements et pas seulement dans le domaine de la protection sociale ». Vous aurez compris le pêché de ces Pèlerins-là : ils critiquent l’Etat ! Je m’honore d’appartenir à cette Société, dont Pascal SALIN a été le président en 1994-1996. Et la raison de ma fierté est bien simple : cette Société, qui compte quatre cents membres économistes, philosophes, historiens, juristes, sociologues qui ont en commun de prôner les idées de la liberté, a donné huit prix Nobel d’Economie (dont HAYEK lui-même, ainsi que l’un des tout derniers Vernon SMITH). Ces libéraux ont fait réaliser à la science économique les plus grands progrès du siècle dernier : analyse des crises économiques (Hayek), de l’inflation (Hayek, Friedman), des décisions publiques (Buchanan), du capital humain (Friedman, Becker), de l’information (Stiegler, Becker), des institutions (Hayek, North). Pendant ce temps, les keynésiens chantaient les louanges des déficits publics, du dirigisme économique, du protectionnisme, Samuelson prévoyait le succès de la planification soviétique, Myrdal conseillait au Tiers Monde de « planifier pour se développer ». On peut réellement se demander de quel côté se trouve la science économique !

A titre anecdotique, je signale pour terminer que, non contents d’appartenir à la Société du Mont Pèlerin, le président et trois autres membres de ce jury commettent l’infamie d’être administrateurs de l’ALEPS, voire même de Génération Libérale, et d’avoir participé à l’Université d’Eté, notamment celle qui a marqué le bicentenaire de la naissance de Bastiat : cela leur est publiquement reproché.

Quant aux candidats, les six sélectionnés, les pauvres, ils ne devraient leur promotion qu’au fait d’enseigner à Aix, ou encore d’écrire n’importe quoi pourvu que ce soit dans des revues libérales. Ce sont des libéraux, des demeurés, des ennemis de classe.

Qui oserait parler de terrorisme intellectuel ?  

 

Nouvelle Lettre de la semaine


Au sommaire du n°1343 du 29 novembre 2017

Editorial : Le doux commerce
Actualité
:
Le libéralisme est libéral - La grande cause du quinquennat - Agir : Les constructifs se détruisent
- La leçon africaine d’Emmanuel Macrons
Connaissance du libéralisme :
Liberté et Propriété, la synthèse 
Lu pour Vous :
Assemblée Générale 2017 de l’ALEPS - Hervé Novelli lauréat du Prix Renaissance de l’économie


Acheter le numéro

Revue des Livres

Jacques De Guenin

Œuvres complètes de Bastiat

Le livre à lire cette semaine n’est pas celui d...

Pascal Salin

FREDERIC BASTIAT PERE DE LA SCIENCE ECONOMIQUE MOD...

Vous pourrez tomber à votre tour sous le charme d...