Commandez

Catalogue de la SEFEL l www.libres.org

Le chômage est un scandale doublement public. D’une part, il n’a pour origines que des initiatives publiques : politiques budgétaires, monétaires, droit social. D’autre part, il est scandaleux d’avoir tant de chômeurs alors que la science économique donne une réponse claire au défi du chômage . « On a tout essayé contre le chô-mage » disent les gouvernants. Tout, sauf ce qui marche… En 1996 déjà un colloque tenu à Paris par des économistes de renom mondial rappelait cette évidence.

109 pages, gratuit

Bulletin de commande

Portait

L’échange base de la richesse des nations

C’est le message essentiel de celui qui est considéré (avec Turgot) comme le père de la science économique.

Lire la suite...
En marche : un révélateur fiable PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Jacques Garello   
Dimanche, 10 Avril 2016 00:00
En avant l www.libres.org

Hollande fait marche arrière, Macron fait marche avant.

La création du nouveau mouvement « En marche » par le jeune ministre de l’économie fera peut-être date dans l’histoire de la Cinquième République. Mais dès maintenant elle doit être considérée comme un vrai révélateur de la vie politique de notre pays.

.

 

 

Elle révèle à la fois l’obsolescence du clivage Gauche/Droite, le rôle croissant de la société civile, l’innovation dans la campagne présidentielle et, bien sûr, l’importance de la poussée libérale.

Elle révèle que le clivage Droite/Gauche n’a réellement plus lieu d’être, compte tenu du comportement de la classe politique. Emmanuel Macron appelle à dépasser le clivage pour bâtir un projet commun. Mais sa démarche est ambiguë : il affirmait naguère que le libéralisme est de gauche, et il a confirmé avant-hier son ancrage à gauche. Pour être libéral devrait-on être de gauche ? Etre libéral interdit en tout cas d’être socialiste, puisque socialisme et libéralisme sont deux visions antinomiques de l’être humain et de la société. Le trouble naît du fait que la droite au pouvoir n’a fait que du socialisme, et que la gauche au pouvoir se veut aujourd’hui libérale. Au lieu de se présenter comme de gauche, Macron devrait s’affirmer comme libéral – ce serait plus clair, mais serait-ce vrai ?

« En marche » révèle aussi que les politiciens intelligents ont enfin compris que la société civile est en train de s’exprimer de multiples façons : négativement par le rejet de la société politique, positivement en multipliant manifestations et pétitions. Ici encore règne l’ambiguïté car si certaines initiatives sont réellement spontanées et indépendantes, d’autres sont créées de toutes pièces par la classe politique elle-même. Entre la manif pour tous d’une part et, la Nuit Debout d’autre part, il y a un abîme. La vérité, c’est que beaucoup de politiciens avertis se rendent compte que « la France d’en bas » commence à s’affirmer et qu’il sera impossible de gagner les élections en 2017 sans avoir son adhésion.

Elle révèle donc qu’il y aura une nouvelle façon de concevoir la campagne dans les mois à venir. Puisque j’ai évoqué « la France d’en bas », expression de Jean Pierre Raffarin, je me réfère aussi à son idée lancée vendredi dernier d’un « ticket » Juppé Président et Macron Premier Ministre. L’idée du ticket, si courante dans plusieurs pays, dont les Etats Unis, est inconnue des mœurs électorales françaises et ignorée sinon prohibée par la Constitution de la Vème République. Elle a pourtant une vertu essentielle : elle nous dispense de ramener une échéance électorale décisive à un simple choix entre candidats, si éminents soient-ils. Les électeurs n’ont plus à confier le pouvoir à une seule personne, d’autant plus que le quinquennat amène les électeurs à donner à cette personne une majorité parlementaire à sa dévotion. L’élection d’un président anticipe les résultats de l’élection des députés quelques semaines plus tard.

J’appelle innovation le fait d’exiger d’un candidat qu’il ne se contente pas de se faire élire sur sa bonne mine ou son passé (en général embelli) ou sur son programme (en général incohérent et formel). Il doit faire connaître l’équipe qu’il a constituée. Dans plusieurs démocraties il existe un « shadow cabinet », un ministère prêt à fonctionner, avec des gens qui connaissent les dossiers – alors que chez nous la composition d’un gouvernement se fait en termes d’équilibre entre « courants » ou partis, une fois les élections passées, de sorte que ce sont les hauts fonctionnaires des ministères qui ressortent les dossiers qu’ils avaient préparés avec les prédécesseurs. En Russie, c’est Poutine qui gouverne et rien de plus. La composition de l’équipe devrait à mes yeux satisfaire à une autre exigence : inclure, peut-être même au niveau du Premier Ministre, des personnalités de la société civile, et notamment des entrepreneurs, capables d’apporter leur connaissance des réalités décisives aujourd’hui : l’emploi, la formation, la compétitivité, la mondialisation, la finance. Si nos gouvernants actuels sont dans une tour d’ivoire c’est que peu d’entre eux (Macron fait exception) ont mis les pieds dans une entreprise. L’ENA et les grands corps publics ne préparent pas à gouverner, mais à prendre le pouvoir et les hautes positions. Alors, pourquoi pas comme Premier Ministre un Xavier Fontanet, un Henri de Castres, un Thierry Breton, un Claude Bebear, ou tout autre ? Gerardt Schröder n’aurait jamais réformé le marché du travail en Allemagne sans Peter Hartz, directeur chez Volkswagen, et Jean Chrétien a confié à Paul Martin, président de Canadian Steamship, le soin d’assainir les finances publiques canadiennes. De Gaulle n’aurait pas créé le Nouveau Franc s’il n’y avait eu le comité Rueff-Armand.

« En marche » ne peut avoir une suite qu’en réponse à la tyrannie du statu quo, qu’en direction d’une rupture. Or il n’y a de rupture qu’en abandonnant les chimères étatistes et collectivistes, en résonance des attentes de la société civile qui veut se libérer du poids et des erreurs de la « France d’en haut ». C’est le libéralisme qui est en marche, avec ou sans l’impétueux Emmanuel Macron.

 
More Articles :

» Deux foyers majeurs d’irresponsabilité

L’Education Nationale et la Sécurité Sociale sont les deux foyers du mal français. Dans l’hypothèse osée où les électeurs français seraient en position de faire cette année un vrai choix de société, la vraie rupture serait d’en...

» Le débat est clos

Le débat est clos, le défi est ouvert.« Le débat est clos ». C’est ce qu’a déclaré ce soir même Gérard Larcher, qui venait de présider le Comité Politique des Républicains. Le suspense est levé, surtout après le désistement...

» Nos craintes étaient justifiées, hélas !

Le numéro 1300 de la Nouvelle Lettre a été spécial à plusieurs points de vue. Publié à l’occasion de la cérémonie du cinquantenaire de l’ALEPS, il marquait aussi la 36ème année de parution de notre « bulletin de la paroisse...

» Pourquoi je défendrai Fillon

Je suis personnellement déterminé à défendre la candidature de François Fillon aussi longtemps qu’il ne sera pas mis en examen – il s’est engagé à se retirer dans ce cas. Peu m’importe de savoir si le « parquet national...

» Chrétiens et Citoyens

    Le principe de laïcité qui prévaut dans la plupart des démocraties occidentales signifie que le pouvoir politique ne peut être inféodé à un pouvoir religieux. Il concerne donc la société politique. C’est le principe que ne...

Flashes du jour

Mise en examen de Pénélope Fillon

Fort heureusement, la mise en examen de Pénélope Fillon, à la suite d’une instruction « à charge » et d’une « célérité inhabituelle » (Me Cornut-Gentil) a eu peu d’écho puisque les médias ont été occupés à commenter : le choix de Valls, la lettre de divorce des Anglais avec l’UE, la défaite de la France face à l’Espagne.

 

Lire la suite...
 
Manuel Valls votera Macron

(Bourdin, 8 :30) : ce n’est pas un ralliement (dont visiblement Macron déclare n’avoir rien à faire, il reste le « maître de l’horloge »), mais un devoir national pour barrer la route à Marine Le Pen.

 

Lire la suite...
 
L’île de la Guyane

Macron a évoqué « l’île de Guyane » : ignorance ou lapsus ? A trop parler on finit par dire n’importe quoi. Voilà de quoi inspirer confiance !

 

Lire la suite...
 

Nouvelle Lettre de la semaine


Au sommaire du n°1312 du 14 mars 2017


Editorial : L’illusionniste

Conjoncture : Le CAC à 5000 : reprise ou bulle ?

Actualité  :Angela Merkel ne sa laisse pas impressionner - Ecosse, Irlande : les dégâts collatéraux du Brexit - Quelles leçons des élections aux Pays-Bas ?

Spécial présidentielles  : La campagne serait-elle enfin commencée

Actualité libérale  : Davantage présents dans la campagne

Acheter le numéro

Revue des Livres

Jacques De Guenin

Œuvres complètes de Bastiat

Le livre à lire cette semaine n’est pas celui d...

Pascal Salin

FREDERIC BASTIAT PERE DE LA SCIENCE ECONOMIQUE MOD...

Vous pourrez tomber à votre tour sous le charme d...