Commandez

Catalogue de la SEFEL l www.libres.org

Etes-vous adeptes et satisfaits de la pensée unique ? Ces portraits montrent l’extrême richesse de l’histoire de la pensée économique, d’Adam Smith à nos jours. Ils vous font découvrir les permanences (les problèmes économiques) et les oppositions (les doctrines économiques).
Dépenses publiques et impôts d’un côté, ou libre échange et libre entreprise de l’autre : ce débat actuel s’est noué avec Say et Malthus, se poursuivant entre Bastiat et Marx, puis aux 20ème siècle par Keynes et Hayek – par exemple.

48 pages, 22 portraits, 5€

Bulletin de commande

Portait

Les sentiments, bases de la société

Charles Fourier a inspiré Proudhon, mais Marx l’a méprisé. Marx l’économiste rejettera avec violence les « utopies » des Français, construites en ignorance totale des lois de l’économie. Il est vrai que Fourier part du principe qu’une société ne peut être harmonieuse que si elle rencontre les sentiments des individus.

 

Lire la suite...
liberté | responsabilité, Developpement Omnis Coloris
Alexandria Book Library

Retour à la racine > Année 2012

Il était une fois l’argent…
Jean-Philippe Bidault aimait sûrement les histoires lorsqu’il était enfant. Car, pour le plus grand bonheur du lecteur, dans son dernier livre, il raconte l’histoire de l’argent depuis l’antiquité
PDF Imprimer
Couverture du livre Il était une fois l’argent…
Catégorie: Année 2012
Editeur: Editions du Palio
Année: 2012
Visites: 7328
Avis des utilisateurs:  / 0
MauvaisExcellent 
Commentaire
Ecrit par Bogdan Calinescu

Il n’a rien à voir avec les frères Grimm mais il adore les contes. Pourtant, Jean-Philippe Bidault est un ancien élève de Normale Sup’ en Sciences physiques et directeur d’une société de gestion d’actifs. Rien à voir avec les petites histoires. Sa démarche est réussie. Alors que le monde connaît la crise, que les monnaies sont bousculées, qu’on se refugie dans l’or et qu’on se pose de plus en plus de questions, il a choisi de faire appel au passé pour comprendre le présent ? Il commence avec Périclès et finit dans le futur en passant par Jean Bodin, John Law et Montesquieu. Ce n’est pas un livre sur la monnaie mais sur l’argent en général.

Périclès et Louis XIV aimaient l’argent et le luxe. Ils ont construit le Parthénon et Versailles sans regarder aux dépenses… Jean Bodin fait partie des premiers à comprendre comment fonctionne la monnaie et ce qu’elle représente (même aujourd’hui, on ne le sait pas très bien). Grâce à lui, les finances du royaume sont sauves. Newton sera, au contraire, subjugué par la spéculation tandis que John Law mettra en place un système qui ruinera les riches (un peu comme les socialistes en France). Moins connu, Gregor MacGregor place en Bourse l’emprunt de l’Etat comme s’il jouait au Loto, Napoléon comprend très bien l’importance de l’argent pour gagner une guerre alors que son neveu, Napoléon III, mettra en place une Union monétaire latine qui durera 50 ans.

Les Banques centrales ? Elles sont très récentes. La célèbre FED a été créée sur une île en 1910, dans le secret le plus total. L’entre deux-guerres c’est la « mésentente cordiale » et l’argent demandé à l’Allemagne, ce qui la fera basculer dans les bras du IIIème Reich. Durant ces années, l’auteur ne pouvait pas éviter Keynes, personnage intéressant et plutôt méconnu. On pense qu’il est toujours aux sources de l’interventionnisme public alors qu’il reconnaissait souvent les limites de l’étatisme (la « Sorcière de Bretton Woods » n’est-elle pas la main invisible d’Adam Smith ?).

Hayek est raconté à travers un dialogue plus ou moins imaginaire avec Gunnar Myrdal qui a reçu le Nobel en même temps que lui. « Ne nous y trompons pas, dit Hayek à propos des initiatives des neuf pays membres de la Communauté européenne, au-delà de l’eau tiède de leur communiqué officiel, c’est vers une monnaie commune que vont s’orienter les Neuf et ceux qui les rejoindront ensuite. Avec, c’est sûr, un jour une autorité supra-nationale pour la contrôler. Demain l’Europe risque d’être un vaste Etat providence. Et après-demain, assurément, une terre de servitude… Non seulement une monnaie européenne unique ne serait pas mieux gérée que les monnaies nationales, mais à bien des égards elle serait même pire ! » La suite de l’Histoire donne (en très grande partie) raison à Hayek. L’Etat-providence n’a pas débouché sur la servitude totalitaire mais il a faillit et la monnaie unique résiste uniquement grâce à la volonté (et à l’argent) de l’Allemagne.

Et en 2024 ? Difficile de prévoir ce qui va se passer mais, comme le suggère l’auteur, nous vivrons peut-être l’époque de la concurrence entre les monnaies privées…

Date d'insertion: Vendredi, 12 Octobre 2012 15:07

Nouvelle Lettre de la semaine


Au sommaire du n°1362 du 2 mai 2018

Editorial : Victoire des Black Blocks
Actualité
:
Cinquante ans plus tard - Service national : pour quelle nation ? - Peut-on faire confiance aux iraniens ? 
Connaissance du libéralisme :
La concurrence sauvage
Lu pour vous :
Bertrand Lemennicier, La nation, fétiche politique introuvable


Acheter le numéro

Revue des Livres