liberté | responsabilité

Ce ministre veut-il ouvrir une guerre économique mondiale ?

Pour les socialistes au pouvoir, et en particulier pour le ministre de l’économie et du redressement productif, c’est bien l’étranger qui est la cause de la stagnation française. L’étranger est un concurrent déloyal dans les transactions commerciales. Il est aussi un prédateur dans les opérations boursières. Il n’est donc pas question que des investisseurs venus d’ailleurs viennent s’emparer de nos plus fleurons industriels.

Pour Bruxelles, qui serait peut-être tenté de voir dans les décrets Montebourg des textes protectionnistes, notre ministre fait remarquer qu’il ne s’agit pas de fausser la concurrence ni le jeu du marché, mais d’empêcher les prédateurs de perturber l’« ordre public », de menacer la « sécurité publique » et la « défense nationale », trois domaines dans lesquels les Etats membres conservent leur souveraineté d’après les traités européens. Il s’agit donc de lutter contre une ingérence dans des activités stratégiques et non de bloquer la libre circulation des capitaux. Ainsi, tout ce qui concerne les transports, les télécommunications, l’énergie, l’eau, la santé est-il réputé « stratégique » et ne peut se traiter suivant les seules lois du marché. D’ailleurs, en France, l’Etat n’a-t-il pas déjà la haute main sur ces secteurs ?

Pour l’instant, il est bien tôt pour savoir si la commission de Bruxelles (présidée par le très conciliant Michel Barnier) annulera les décrets en cause. Mais voici ce que l’on sait déjà :

1° Les investissements dans les entreprises françaises sont insuffisants, on vient de dissuader les étrangers d’investir chez nous ;

2° Tout investisseur qui reprend une affaire pense qu’il pourrait tirer un meilleur parti de son exploitation ; c’est la logique de toute OPA, elle stimule la bonne gouvernance ;

3° Si la France se lance dans cette guerre économique, elle n’est pas la seule. Mais si les obstacles au libre échange se multiplient la crise s’aggravera, comme dans les années 1930 ;

4° Fort heureusement, l’économie n’est plus « géopolitique » et la localisation des entreprises n’a plus grande importance. Aussi, les sociétés du CAC 40 peuvent-elles quitter le sol national, emportant avec elles non pas des équipements, mais des hommes de qualité.

A-t-on conscience de tout cela en « haut lieu » ? Ce qui manque peut-être c’est un ministre du redressement intellectuel.