liberté | responsabilité

Les Hollandais se sont mobilisés pour soutenir un leader courageux

Les commentaires se sont focalisés sur l’échec du « populiste » Geert Wilders dont le parti n’a recueilli que 19 sièges, alors que le premier ministre sortant et Président du Parti libéral, Mark Rutte, dispose de 31 sièges. Ce résultat a constitué une surprise aux yeux de nombreux journalistes et politologues, car il est de bon ton aujourd’hui d’apeurer l’opinion publique avec l’explosion du populisme en Europe. Nous préférons mettre l’accent sur deux faits :

1° La mobilisation de la société civile : plus de 80 % de participation au vote, et un grand choix offert avec plusieurs partis du centre et de la droite, qui constitueront la base d’un prochain gouvernement de coalition (il y a 150 députés à la Chambre, les partis chrétiens démocrates et sociaux libéraux ont 19 sièges chacun, et la gauche est laminée). C’est donc chez les abstentionnistes que se situent les opposants au populisme : quand le peuple vote le populisme recule.

2° L’image d’un pouvoir fort : Mark Rutte peut dire merci à Erdogan, le président turc qui voulait envoyer ses émissaires faire sa campagne électorale en Europe occidentale. Rutte a refusé la tenue d’un meeting et refoulé le ministre turc des Affaires Etrangères. Son attitude a été qualifiée de « nazisme et fascisme » par le dictateur turc. Mark Rutte est apparu comme un homme courageux, peu impressionné et défenseur de l’honneur de ses compatriotes. Les électeurs mettent leur confiance dans de vrais hommes d’Etat, pas dans des aventuriers. La bourse est redevenue optimiste.