Commandez

Catalogue de la SEFEL l www.libres.org

Ce livret destiné à des militants libéraux avait deux objectifs : d’une part, rappeler le contenu du contrat que des candidats libéraux devraient passer avec les électeurs, d’autre part, imaginer deux scénarios de l’alternance : la gauche reconduite en 2002 et en 2007, mais devenue libérale, ou la droite au pouvoir en 2002 et pour longtemps. En fait, la droite a gagné en 2002, mais le scénario « Thatcher » n’a jamais fonctionné, et la gauche reprend le pouvoir en 2012 !

21 pages, gratuit

Bulletin de commande

Portait

L’intérêt général, fruit des intérêts personnels

Turgot partage sans doute avec Adam Smith la paternité de la science économique ; contemporains, les deux hommes n’ont cessé de correspondre et de s’influencer mutuellement. Puisque l’économie se ramène au jeu de l’échange, les divers acteurs de la production y recherchent leur intérêt personnel. Les conflits d’intérêts sont naturels, mais ils se règlent harmonieusement par le contrat. Par contraste vouloir établir d’en haut un intérêt général et recourir à la puissance publique pour l’imposer ne fait que contrarier les intérêts des uns pour mieux servir les intérêts des autres. C’est en cela que les procédures marchandes sont supérieures aux administrations politiques.

Lire la suite...
liberté | responsabilité, Developpement Omnis Coloris
Erreur
  • JDispatcher::register: Event handler not recognized.
Le beau discours d’Alain Juppé PDF Imprimer Envoyer
Mardi, 07 Mars 2017 00:00

Pouvait-on attendre mieux de lui ?

 

On pouvait craindre qu’il annonce sa candidature, il était pressé de toutes parts de ce faire, et les médias se délectaient déjà à l’annonce de deux candidats de la droite et du centre. Son renoncement a donc été rassurant pour les soutiens de Fillon, et blessant pour les juppéistes qui faisaient son siège. Certes, il aurait pu le faire avec plus d’abnégation et d’élégance, mais l’homme était visiblement blessé d’avoir à s’incliner une deuxième fois devant son adversaire. On va donc lui pardonner les propos blessants qu’il a alignés pendant une demie heure :

- François Fillon a eu tort d’avoir évoqué un « complot imaginaire » et un « assassinat politique » ;

- Le rassemblement de la famille républicaine est devenu « plus difficile » parce que les manifestants du Trocadéro s’étaient « radicalisés » et que François Fillon a fait preuve « d’obstination ». « Le passage de témoin ne peut donc se faire que dans la douleur ».

Ainsi Alain Juppé a-t-il consciencieusement savonné la planche. Faut-il ajouter que sa conclusion peut s’entendre comme une nouvelle peau de banane ? Reconnaissant pourquoi ces primaires et cette campagne ont été des échecs pour lui, il a repéré deux causes : d’une part les Français veulent le renouvellement (« et je ne l’incarne pas ») d’autre part ils attendent l’exemplarité (« et je ne veux pas livrer mon honneur et ma famille en pâture »). Aveux courageux certes, mais qui peuvent aussi passer pour un nouveau croc-en-jambe, car c’est aussi suggérer que François Fillon, de son côté, n’incarne pas le renouvellement et n’hésite pas à sacrifier son honneur et sa famille. Mais retenons toutefois l’essentiel : d’entrée de jeu il a dénoncé le « fanatisme anti-européen » de Marine Le Pen, et « l’immaturité » d’Emmanuel Macron, candidat de François Hollande.

 
More Articles :

» Emmanuel Hollande

Emmanuel Hollande ou François Macron : cette moquerie (d’un goût approximatif) de François Fillon au cours de son interview sur les antennes de RTL jeudi dernier a tout de même une sérieuse valeur pédagogique : Macron ce n’est pas le...

» Nos craintes étaient justifiées, hélas !

Le numéro 1300 de la Nouvelle Lettre a été spécial à plusieurs points de vue. Publié à l’occasion de la cérémonie du cinquantenaire de l’ALEPS, il marquait aussi la 36ème année de parution de notre « bulletin de la paroisse...

» Nous partîmes cinq cents mais…

Par un prompt ressort nous nous vîmes nombreux à rentrer au bercail

» Pourquoi je défendrai Fillon

Je suis personnellement déterminé à défendre la candidature de François Fillon aussi longtemps qu’il ne sera pas mis en examen – il s’est engagé à se retirer dans ce cas. Peu m’importe de savoir si le « parquet national...

» Qu’est-ce qui viendra après le mariage pour tous ?

La loi Taubira s’inscrit dans un projet global d’aliénation morale

Nouvelle Lettre de la semaine


Au sommaire du n°1362 du 2 mai 2018

Editorial : Victoire des Black Blocks
Actualité
:
Cinquante ans plus tard - Service national : pour quelle nation ? - Peut-on faire confiance aux iraniens ? 
Connaissance du libéralisme :
La concurrence sauvage
Lu pour vous :
Bertrand Lemennicier, La nation, fétiche politique introuvable


Acheter le numéro

Revue des Livres