Le gouvernement actuel est sous le feu des critiques pour son absence de mesures significatives visant à stimuler la concurrence dans le secteur de la grande distribution. Malheureusement, il semble que la question soit perpétuellement reléguée au second plan.

Des lois dépassées et un cadre rigide

Les lois Galland et Raffarin, dont l'objectif initial était de réguler la concurrence entre les grandes surfaces et les commerces de proximité, paraissent aujourd'hui obsolètes dans un contexte économique en pleine mutation. Ces réglementations, censées créer un équilibre, n'ont pas su évoluer avec le temps, exacerbant ainsi une stagnation concurrentielle qui nuit à l'innovation et au choix pour le consommateur.

Les commissions départementales d'urbanisme : des freins à la concurrence ?

Les commissions départementales d'urbanisme commercial, tenues pour responsables de bureaucraties inutiles, n'ont toujours pas été supprimées. Leur influence souvent décriée ne fait que renforcer un environnement économique verrouillé qui laisse peu de place aux nouveaux acteurs capables de dynamiser le marché.

Intervention d'Estrosi : un discours anti-libéral ?

Christian Estrosi, ministre délégué à l'Aménagement du territoire, a souvent critiqué la libéralisation du marché. Toutefois, ses interventions apparaissent avant tout comme un frein supplémentaire à l'arrivée de nouveaux entrants sur le marché. Contrairement à une attitude proactive, ses actions tendent à montrer une posture plus conservatrice qu'innovante.