Cest un article qui, à dire vrai, nous avait pas mal intrigués. Paru dans le Figaro économie, que lon avait connu mieux inspiré, il dressait un bilan catastrophique de la libéralisation postale en Suède, expliquant par exemple que le nombre de bureaux de postes sétait effondré, étant divisé par cinq : en clair le service public nétait plus assuré, en raison de la libéralisation. Cet article nous avait dautant plus intrigué que sur notre site au même moment Bogdan CALINESCU faisait le compte rendu dun ouvrage de Magnus FALKEHED sur le modèle suédois, dans lequel lauteur expliquait les succès de « lultra-libéralisme » suédois et tout particulièrement de labolition du monopole de la distribution du courrier, qui existait depuis 1636. Qui fallait-il croire ?
La réponse ne devait pas tarder : quatre jours à peine plus tard, le même Figaro publiait un article beaucoup plus long sous le titre « Suède : le vrai bilan de la libéralisation postale », sous la signature de Anna STELLINGER, qui confirmait totalement le livre de M. FALKEHED et qui répondait -en le citant explicitement- à larticle précédent.
Lauteur rappelle dabord que la libéralisation de la poste sinscrit dans une attaque en règle contre lEtat providence et en faveur de la déréglementation. En 1993 les Suédois sont parmi les premiers à mettre fin au monopole étatique de la poste. Une entreprise privée distribuait dailleurs déjà du courrier depuis deux ans. La poste a peu à peu vendu ses services à des entreprises privées et ne se concentre plus que sur quelques services de base.
Ce ne sont pas les syndicats suédois qui ont critiqué cette évolution, mais lassociation française ATTAC qui sinsurge contre la fermeture des bureaux et la diminution du personnel. Mais ATTAC nécoute pas les syndicats suédois, qui, par referendum à 70%, se sont déclarés favorables à une privatisation des services publics, y compris léducation et la santé
Donc premier argument dATTAC, le prix du timbre a augmenté. Cest vrai. Mais on oublie de préciser quil a augmenté en raison dune hausse du taux de TVA sur le timbre passant de 12 à 25%. Hors taxe, le timbre a suivi lévolution du coût de la vie. Plus grave, on explique que le nombre de bureaux de poste a fortement diminué. Mais on oublie de dire que cest parce que ces bureaux ont été privatisés et quils sont ouverts désormais dans des superettes, des stations-service et des bureaux de tabac (une idée à exploiter en France pour régler la question des buralistes en colère) : en conséquence, le nombre de bureaux de poste publics a diminué, mais le nombre total de bureaux de poste (publics et privés) est passé de 1800 à 4200 : rien que dans lannée 2002 leur nombre avait doublé ! On peut donc désormais déposer du courrier ou rechercher des paquets dans des commerces de proximité. Le service au client nest peut-être plus public, mais il sest grandement amélioré. Dire le contraire est désinformation. Et cette réforme sexplique parce quun Suédois va beaucoup plus souvent dans une superette ou autre magasin quà la poste et quil est plus pratique pour lui de trouver tout au même endroit. Bien entendu, les horaires douverture de ces magasins sont beaucoup plus larges que ceux des bureaux de poste publics.
La poste est-elle devenue moins efficace ? Venant de Français (ceux dATTAC) largument ne manque pas de sel, puisque nous sommes les plus mal placés avec 75% de courrier arrivant au destinataire dans les 24 heures. La poste suédoise en était à 95% avant louverture à la concurrence, ce qui était déjà bien; après ouverture, elle en est à 96,2% : où est la dégradation du service public ? Il est vrai que des emplois ont été supprimés dans la poste publique ; mais cela fait autant de moins à supporter pour le contribuable ; ils ont été largement recréés dans la poste privée, mais ceux-là ne coûtent rien au contribuable.
Au moment où la France va devoir, sous la pression européenne, souvrir peu à peu à la concurrence, il faut apprécier à leur juste valeur les expériences étrangères et éviter toute forme de désinformation : en Suède comme ailleurs, la libéralisation postale est un succès. Il fut un temps où lon célébrait le « modèle Suédois » parce quil incarnait « le socialisme à visage humain ». Ruinés par lEtat, les Suédois ont compris : le nouveau modèle Suédois est libéral.
 |
||